很多人认为教育股是因为“双减”政策出台才一夜暴跌，但其实不是。

早在今年三月份的时候教育股就已经跌过一轮了，“双减”不过是压死骆驼的最后一根稻草。

甚至更早前就教培行业的崩溃就已经有了苗头。

01

5年前的一场对话

教育产业从2016年鼓励民办教育到2021年批评线上、线下教育培训行业，教育生态与逻辑已经发生根本逆转，教培行业的失落是无法避免的。

而马云其实是有所预见的。

2016年,中国企业家俱乐部举办了一场“十人看十年”的活动，对中国经济未来趋势进行了预测，许多行业大佬出席。

在这场活动中，新东方的董事长俞敏洪和阿里巴巴的董事局主席马云，这两位大企业家之间有过一段非常精彩的对话，当时可能没人觉得有什么，但如今再回看，却让人不由唏嘘。

“面向未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在经济发展视野中，百年以后，随着中国经济的发展和中国的昌盛，是不是这些公司还会在?”

俞敏洪在演讲中发出了这样一个提问。

针对这个问题，俞敏洪自己的回答是，他认为这些公司可能就不在了，而能够保证中国的可持续发展是“教育”，所以百年以后做教育的新东方一定还会在。

而等到马云演讲时，他直接对俞敏洪的言论进行了反驳，认为俞洪敏的话里有两个逻辑错误。

一是阿里巴巴等公司不一定能存在十年，说不定三年内就不在了。因为现在互联网公司太多了，但没有一个互联网公司真正能红三年。

二是教育不等于新东方，教育肯定在，但新东方不一定在。新东方本质不是做教育，而是做商业的。

如今新东方股价暴跌54.22%，市值蒸发54.22%，教培行业地震，风光不在，从某种角度也证明了马云当年的话确实有道理，他是有前瞻性目光的。

02

教培繁华不再，教育方兴未艾

有人说，哪怕发生巨变，但只要人类还存活着，那么人类社会的这两个领域也会永远存在——宗教和教育。

宗教是人头脑中的信仰，而教育是人类文明传承的最主要方式。

正如马云所说，新东方和教育是两码事，教培行业的失落并代表的教育的失落。

即便当下国家出台了各种政策，打击规范校外培训，但人们对于教育的需求是不受影响的，这种需求也会一直存在。

需求在，市场也在。

教育培训本质是依托教育而生，教育不死，培训行业也不会消亡，区别更多只是在于规模。

政策限制增多，要求更严格，培训机构没了，对教师来说他们还能做家教，一对一教学，薪水不会太低，只是有些不太稳定。

但对于平台来说，校外培训行业限制的增多，代表着企业利润的下降，代表着没有办法实现资本收益最大化，他们的规模肯定也就上不去。

03

学科培训已死，素质培训仍存

培训机构校外补课本质上还是底层和中产的教育内卷。

家长们希望通过培训，让孩子的学习成绩更好，能考上更好的学校，找到更优质的工作，从而实现阶级跨越，比自己这代人过得更好。

最开始家长们是在高中让孩子补课，寄希望于高考考得好成绩；后来发现别人家在初中就开始补课，基础比自己的孩子打的好，学起来更轻松，于是大家开始内卷，初中也补；再后来就“卷中卷”，卷到了小学补课、幼儿园培训班、早教……

大家都要花更多的钱，最后等于谁都白花钱，卷而无用。

而高层的教育内卷是对顶级学府的追求、对综合素质的考察、对科研、国际赛事的注重。

普通人很难通过培训班内卷达到这种程度，或者就算有了敲门砖，成本也太高了。

打个比方，培养一个文学博士和培养一个程序员，明显文学博士花费的成本更高，但最后文学博士带来的收益却不一定比得上一个程序员。

因此家长没有必要过分焦虑，条条大路通罗马，谁也不能断言自己做的选择永远正确。

现在中国已经过了追求教育效率的阶段，今后将会更加注重全素质人才的培养，这是必然趋势。

而学科类教育培训受到打击，从某种意义上来说是有利于教育公平和培养全方位发展人才的，因为就是家长想卷，也只能朝素质教育方面卷了，不比成绩，比才艺。

对于教培机构来说，素质教育也是未来转型和着重发展的方向之一。

更多教培行业知识分享，欢迎关注熊猫校管帮。